De Tweede Kamer reageerde op donderdag 19 juni ontdaan, toen PvdA-er Kata Piri een motie wilde indienen om het kabinet te verzoeken een tijdelijk wapenembargo tegen Israël in te stellen. VVD-leider Dilan Yesilgöz vond het ‘bizar, onverdedigbaar standpunt’ en Caroline van der Plas (BBB) liet weten het ‘onacceptabel’ en ‘levensgevaarlijk’ te vinden, omdat Israël de eigen bevolking niet meer zou kunnen beschermen. Desondanks diende Piri de motie in, waarvoor partijgenoot Habtamu de Hoop uit Sneek voor stemde. Diverse PvdA-kopstukken reageerden verbolgen.
Als reactie op argumenten van VVD, NSC, ChristenUnie, de SGP en de PVV, motiveerde Piri de motie onder meer met het volgende argument in Trouw: ‘De Iron Dome wordt ingezet als onderdeel van de aanvalsstrategie van Netanyahu. Het is híj die de Israëlische burger in gevaar brengt, niet deze Kamer.’
Uiteindelijk stemden de fracties van Denk, SP, Partij voor de Dieren en GL/PvdA voor de motie: 35 voor en 99 tegen. Al met al ‘politieke suïcide’, aldus de vooraanstaande PvdA-er Rob Oudkerk in NRC. Voormalig PvdA-leider Job Cohen zet zich, aldus De Telegraaf, scherp af tegen het voorstel van de GL/PvdA-fractie om – tijdelijk – geen verdedigingswapens meer aan Israël te leveren. Hij begrijpt niet hoe de fractie tot het standpunt komt.
Oud-minister en PvdA-lid Ronald Plasterk vindt het een breuk met de eerdere ‘pro-Israëlische traditie van de PvdA, en noemt het zelfs een ommezwaai die antisemitisme vrijwel exclusief aan de rechterzijde toeschreef’, schrijft De Telegraaf. En volgens het Friese PvdA-Statenlid Jaap Stalenburg kan de motie de linkse samenwerking beschadigen.
De gedachte dat Israël de eigen bevolking niet militair mag beschermen roept terecht ernstige vraagtekens op over de daadwerkelijke inhoudelijke kwaliteiten van de gehele GL/PvdA-fractie, onder wie PvdA-Kamerlid De Hoop, want ook hij heeft zich van een slechte kant laten zien door het ondersteunen van de motie Piri.
Wiebe Dooper
Geraadpleegde bronnen: