Commentaar in de Leeuwarder Courant wordt op vrijdag 8 juli 2022 geschreven door Maarten Pennewaard. Onder de titel ‘Opruien en intimideren‘ laat hij weinig heel van de manier waarop boerenacties plaatsvinden. De LC-journalist somt een reeks van escalerende zaken op. Geheel terecht wijst Pennewaard op opruiende taal van actievoerder Mark de Jong die een gesprek met Statenleden eiste. Ook het rondsturen van persoonsgegevens op internet van een agent is natuurlijk uit den boze.
Daarnaast schrijft Pennewaard: ‘Dat agenten hun wapen trokken en schoten op een tractor (naar later bleek bestuurd door een zestienjarige jongen) is een absoluut dieptepunt.’ Het ging echter om één agent, die doelgericht schoot en gelukkig miste. ‘Gelet op de gang van zaken in Nederland mogen we aannemen dat agenten zich ernstig bedreigd voelden. Onderzoek zal uitwijzen of dit wel of niet terecht was.’ Pennewaard maakt het hier zeer algemeen. Een tussenzinnetje met daarin de vermelding dat Jouke Hospes volkomen onterecht tot woensdagavond 7 juli werd vastgehouden vanwege poging tot doodslag, had zijn betoog versterkt.
In de voorlaatste alinea staat dat landbouworganisaties een bemiddelingspoging afwijzen. ‘Ze willen domweg hun zin afdwingen’, beweert Pennewaard. Dat is kort door de bocht. De weigering om met Remkes om tafel te gaan zitten is terecht. Deze politieke senior gaf als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek in juni 2020 als eindadvies aan Rutte III de stikstofuitstoot niet met 26% te verminderen, maar met een verplichtend percentage van 50%.
Landbouworganisaties hadden een commissie van deskundigen onder wie twee CDA-ers, oud-premier Balkende en voormalig landbouwminister Cees Veerman, aangevuld met ex-senator VVD-er Sybe Schaap zonder morren geaccepteerd.
Maarten Pennewaard blijft schrijven tegen de wijze waarop boeren opkomen voor de eigen belangen. Verfijning in die toekomstige bijdragen wordt naar uitgekeken.
Wiebe Dooper