Door Peter Smit op NieuweOogst.nl
De aanpak van het stikstofprobleem verdeelt de Nederlandse politiek in drie duidelijke kampen. Uit de doorrekening van de verkiezingsprogramma’s door het Centraal Planbureau (CPB) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) blijkt dat sommige partijen inzetten op strenge regels en verplichte krimp van de veestapel, terwijl andere partijen juist kiezen voor vrijwillige financiële prikkels of nauwelijks extra maatregelen.
De kans op het behalen van de stikstofdoelen door een volgend kabinet hangt daarmee sterk af van de politieke keuzes na de Tweede Kamerverkiezingen, stellen CPB en PBL. GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SGP, ChristenUnie, Volt en JA21 zijn de partijen die hun verkiezingsprogramma lieten doorrekenen.
GroenLinks-PvdA, Volt, D66 en ChristenUnie zetten in hun verkiezingsprogramma’s vol in op het halen van de stikstofdoelen door strikte normen, nieuwe heffingen en stevige maatregelen. Volt voert onder meer een slachtheffing, een broeikasgasheffing en strengere eisen voor vrije-uitloopdieren in, waardoor de veestapel naar verwachting fors krimpt.
Leest u verder via: https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2025/10/10/fundamentele-verschillen-in-stikstofaanpak-partijen