Door ING, expertquote ANP Expert Support Jan Willem Spijkman, op Liwwadders.nl
De aanleiding voor dit artikel is dat – ook – staatssecretaris Pouw-Verweij de terugkeer van het bejaardenhuis wil (red. WD)
De roep om een herintroductie van het bejaardenhuis klinkt steeds luider in Den Haag. De nieuwe staatssecretaris van Volksgezondheid Nicki Pouw-Verweij (BBB) is een groot voorstander hiervan. “Dicht het gat tussen thuis en het verpleeghuis. Dat is fijner voor ouderen én het scheelt geld vanwege de onnodige zorg in het ziekenhuis, waar ze niet ingericht zijn op het leveren van verpleeghuiszorg”, aldus Pouw-Verweij in het Nederlands Dagblad. Haar partij wil 600 miljoen euro investeren in verzorgingshuizen.
Maar experts plaatsen kanttekeningen. Nederland behoort internationaal al tot de koplopers als het gaat om uitgaven aan langdurige zorg. De kosten voor ouderenzorg zijn hoog en blijven stijgen, mede door de dubbele vergrijzing en het groeiende tekort aan zorgpersoneel.
Sinds 2015 wordt daarom ingezet op het scheiden van wonen en zorg. In plaats van collectief gefinancierde verzorgingshuizen, zijn er geclusterde woonvormen ontstaan waar ouderen zelfstandig huren en zorg aan huis ontvangen. Deze aanpak blijkt financieel duurzamer en sluit beter aan bij de wens van veel ouderen om langer zelfstandig te blijven wonen.
Een volledige terugkeer naar het klassieke bejaardenhuis lijkt dan ook onhaalbaar. Niet alleen vanwege de kosten, maar ook omdat het huidige beleid juist inzet op zelfredzaamheid, reablement en innovatie. Denk daarbij ook aan technologische ondersteuning en een grotere rol voor mantelzorgers en vrijwilligers. De discussie over de toekomst van ouderenzorg is daarmee allesbehalve gesloten. Maar één ding is duidelijk: de oplossing zal meer moeten zijn dan nostalgie naar het verleden.
Raadpleeg eventueel ook: https://www.liwwadders.nl/ing-terugkeer-bejaardenhuis-financieel-onhaalbaar-ondanks-politieke-steun/