Door Ben Stegeman op Liwwadders.nl
Het Algemeen Dagblad heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Het medium dat zichzelf ooit serieus noemde, bewijst nu dat journalistiek voor sommigen gewoon een wapen is om politieke tegenstanders via familiebanden te vernielen. In een artikel over opa Lidewij de Vos probeert het AD karaktermoord te plegen op een vrouw via haar grootvader. Walgelijk is een understatement.
Laten we het eens ontleden. Een anonieme bron, een historische uitspraak van een overleden wetenschapper en ruim 250 woorden om te benadrukken dat 25 procent van de genen van Lidewij de Vos blijkbaar genoeg is om haar politiek verdacht te maken. Jawel, als je grootvader ooit een verwerpelijk standpunt had, ben jij blijkbaar medeschuldig. Zo werkt wetenschap volgens het AD: genetica bepaalt politieke integriteit.
Wim Rietdijk pleitte in 1999 voor euthanasie bij kinderen met het Syndroom van Down. Absoluut walgelijke ideeën, moreel verwerpelijk en ronduit misselijkmakend. Daar mag een krant over berichten. Daar mag kritisch op worden ingegaan. Maar het koppelen van die opvattingen aan een politieke kleindochter, die daar niets mee te maken heeft? Dat is geen verslaggeving, dat is familiejournalistiek op z’n smerigst.
En laten we eerlijk zijn: dit is puur selectief. Hoofdredacteur Rennie Rijpma had dit stuk nooit goedgekeurd als de grootvader van Henri ‘Rolo’ Bontenbal in kwestie was. Plotseling gaat het niet om feiten of historische context, maar om politieke score via emotionele manipulatie. Nieuws? Nee. Politieke wraak? Ja.
Leest u verder via: https://www.liwwadders.nl/ad-pleegt-politieke-karaktermoord-via-opa-genen/