Column van Robert Ellenkamp op de site van Veldpost
De landbouwsector moet sámen met één stikstofplan komen richting Den Haag. Anders blijft Nederland hangen in adviezen van de Raad van State en verdiept de stikstofcrisis zich alleen maar.
De afgelopen week waren er twee belangrijke momenten in het stikstofdossier. Beiden op maandag. ’s Ochtends presenteerde de Raad van State, niet de rechter maar de adviesafdeling, haar advies over het invoeren van een rekenkundige ondergrens van 1 mol stikstofdepositie per hectare per jaar. De huidige regering wil dat invoeren om PAS-melders te legaliseren en de vergunningverlening voor de bouw weer vlot te trekken. Helaas kwam de Raad van State niet veel verder dan de conclusie dat er grote risico’s aan kleven. En wie het advies goed leest, ziet dat dit belangrijke adviesorgaan blijkbaar zelf niet snapt wat het verschil is tussen een rekenkundige ondergrens en een drempelwaarde. Een drempelwaarde is al vaker door de rechter afgeschoten, daarom had het kabinet ingezet op de beperkingen van het Aeriusmodel en wilde het een schijnwerkelijkheid wegnemen. Maar Raad van State ziet het eigenlijk als hetzelfde en voert in haar advies uitspraken van rechters aan om te onderbouwen dat een drempelwaarde niet kan. Dat laatste is oud-nieuws en juist één van de redenen dat we in een stikstofcrisis zitten.
Leest u verder via: https://www.veld-post.nl/artikel/1284424-belangenorganisaties-grijp-momentum-in-stikstofcrisis/