Toen mijn generatie halverwege de jaren tachtig van de vorige eeuw afstudeerde, werd in mijn kring niet of nauwelijks gesproken over een toekomstige loopbaan in de politiek. Ook vond ik mezelf niet geschikt als aanstaand politicus, omdat ik bij voorkeur individueel opereerde en dat is nog zo.
Toch legde ik destijds twee goede vrienden de vraag voor: Ben je ook van plan de politiek in te gaan? Alle twee antwoorden daarop: Nee. Ze motiveerden dat verder door aan te geven dat ze de voorkeur aan een maatschappelijke loopbaan gaven en de politiek slecht verdiende.
De eerste kameraad studeerde af als bedrijfskundige en ging een succesvolle loopbaan tegemoet in het organisatiemanagement van het bedrijfsleven. De tweede behaalde, net als ik, zijn doctoraal geschiedenis. Hij werkte enkele jaren in het onderwijs om vervolgens leiding te geven aan veranderingsprocessen in datzelfde werkveld.
In de genoemde jaren tachtig gaf de bijna almachtige CDA-premier Lubbers sturing aan kabinetten. De politieke cultuur was in deze tijd wellicht ook niet prikkelend genoeg om politiek actief te gaan worden.
Op basis van de twee genoemde voorbeelden kan niet gesteld worden dat het niveau van de politici sindsdien is gedaald. Desondanks ben ik niet onder de indruk van het gehalte van veel hedendaagse landelijke, provinciale en lokale politici. En die opinie heeft zeker betrekking op het college van burgemeester en wethouders in de gemeente Súdwest-Fryslân.
Een gebrek aan politiek inlevingsvermogen toonde PvdA-wethouder Marianne Poelman, deel uitmakend van dit college, toen ze op de 1 mei-viering in Hurdegaryp verkondigde dat een werkbezoek van
VVD-staatssecretaris Jurgen Nobel van Participatie en Integratie eerder dit jaar was afgezegd. Wethouder Marianne Poelman vond het werkbezoek minder zinvol, omdat de ideeën van de VVD’er Nobel over participatie en integratie te ver af zouden staan van die van het gemeentebestuur, aldus Onno Falkena op OmropFryslân.nl. (https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/17442233/sudwest-fryslan-zegt-bezoek-van-vvd-staatssecretaris-af-beter-dat-we-dit-voorbij-laten-gaan)
Het uitsluiten van politici door weigeren het gesprek aan te gaan, zonder inhoudelijk sterke argumentatie en geloofwaardige contextuele samenhang, duidt op een zwak denkniveau. Bovendien heeft wethouder Poelman haar reputatie op het spel gezet, zeker ook met betrekking tot haar inzet tot behoud van Antonius in Sneek.
Wiebe Dooper