Op zondag 19 oktober 2025 publiceert OmropFryslân.nl een interview met Tjeerd de Groot uit Woudsend, voormalig Tweede Kamerlid van D66 en landbouwdeskundige. Hij krijgt gelegenheid zijn nieuwe boek te promoten getiteld: ‘Politiek is niet voor bange mensen’, waarom hij de veestapel terug wilde dringen en vertelt over de polarisatie in de politiek, zoals het ontvangen van haatmails. (bron: https://www.omropfryslan.nl/fy/nijs/17871057/tjeerd-de-groot-set-punt-efter-politike-karriere-inbox-stroomde-vol-met-haatmails) Maar verslaggevers René Koster en Geartsje de Vries vergeten gemakshalve kwalijke uitspraken van De Groot en dat hij als directeur van NZO (Nederlandse Zuivel Organisatie) in 2011 juist pleit voor vergroting van de melkproductie en dat impliceert: uitbreiding van de veestapel.
Reeds langer dan een handvol jaren lopen emoties hoog op in politieke debatten over landbouwvraagstukken. De Groot zegt in genoemd vraaggesprek: ‘Het stak me echter nog meer dat in de debatten zo op de man werd gespeeld. Want dat betekende dat mijn inbox met haatmails de volgende dag weer volstroomde.’
Echter, hij was zelf evenmin niet beroerd om harde uitlatingen te maken. In mei 2023 biedt De Groot excuus aan richting LTO, nadat als Tweede Kamerlid verkondigde dat een handtekening van deze grote organisatie onder het landbouwakkoord ‘niets waard is’. LTO-voorzitter Sjaak van der Tak spreekt destijds van ‘onnodig polariserende en beledigende’ uitspraken. Via De Telegraaf leggen beide partijen uiteindelijk het conflict bij. (bron: https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/1209463/tjeerd-de-groot-d66-biedt-lto-excuses-aan-na-uitspraken-in-de-telegraaf)
Op 6 december 2022 maakt De Groot het nog bonter, want hij scheldt, een journalist van ON! uit voor fascist. Het OM stelt, dat er weliswaar een strafbaar feit is gepleegd, maar dat De Groot de gewraakte uitlating op 8 december, twee dagen later, via Twitter terugnam. Dit is voor het OM genoeg om de kwestie ‘voorwaardelijk te seponeren’. De aanklager spreekt van een uitlating die ‘onnodig grievend’ is, terwijl het OM de opmerking een ‘slip of the tongue’ noemt. (bron: https://www.brekt.nl/d66-er-tjeerd-de-groot-vrijuit-voor-belediging-fascist-tegenover-on-verslaggever/)
De Groot is voor zijn intrede in de Tweede Kamer voor D66, directeur van de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO). Hij wordt in de zomer van 2010 in die functie benoemd.(bron: https://evmi.nl/nieuws/tjeerd-de-groot-nieuwe-directeur-nzo) In Koebont, het ledenblad van Nederlandse Melkveehouders Vakbond nummer 159 februari 2011, pleit De Groot voor verruiming van de melkproductie. ‘Er is een toenemende vraag naar zuivel op de wereldmarkt en gelet op het feit dat West-Europa een zelfvoorzieningsgraad heeft van 109% is het jammer dat de mogelijkheden om de melkproductie niet versneld te laten groeien niet worden benut aldus de Groot.’
In een artikel van NRC uit juni 2023 staat: ‘De Groot was directeur in de tijd dat de NZO pleitte voor de afschaffing van het melkquotum. Hij geloofde toen nog dat groei van de markt hand-in-hand kon gaan met een duurzame agrarische bedrijfsvoering.’ Als in 2015 het melkquotum daadwerkelijk wordt afgeschaft, groeit de veesector hard en doemen maatregelen daartegen op. Vervolgens stapt hij twee jaar later in de politiek en blijkt voorstander van: ‘veel minder agrarische im- en export en veel minder vee’. (bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/23/ongeduldige-ex-zuivellobbyist-die-de-veestapel-liefst-vandaag-nog-wil-halveren-a4167999) 23 juni 2023
Dit artikel heeft enkele tegenstrijdigheden omtrent het optreden van D66-er Tjeerd de Groot duidelijk gemaakt en hoe hij in een andere functie 180 graden van standpunt verandert.
Wiebe Dooper