Bij de zoektocht naar politieke partijprogramma’s stuitte ik op dat van Partij voor de Dieren Leeuwarden, waarvan Johannes Beers lijsttrekker is. Een stuk tekst waar goed over na is gedacht en de kritische lezer het niet allemaal mee eens hoeft te zijn. Hieronder een reeks fragmenten uit dat programma met daarachter een veelal kort commentaar (C:).
Binnen Nederland is er geen fijnere plek om te wonen dan in Leeuwarden. Een mooi stuk Fries platteland met dorpen waar het goed wonen is en een stad – niet te groot, niet te klein – met alle voorzieningen die je nodig hebt binnen bereik. (pagina 7)
C: Mooi kernachtig geschreven, maar als het verdere programma wordt gelezen, blijkt er op het gebied van natuur, dierenwelzijn en groen toch nogal wat aan de hand te zijn in de gemeente Leeuwarden.
Voor natuurherstel hebben we het nodig dat we zorgen dat Leeuwarden schoon wordt en vrij blijft van vervuiling. Daarom moet de Jelsumerfeart zo snel mogelijk worden schoongemaakt en komt er onderzoek naar hoe ver het blusschuim-Pfas in de wateren rondom Leeuwarden is doorgedrongen. (pagina 7)
C: Uitstekend!
De gemeente Leeuwarden roept de klimaat- en biodiversiteitscrisis uit. Er komt een ambitieus klimaatplan met bijbehorend budget. Er komen concrete, afrekenbare tussendoelen en we stellen snel bij als die doelen niet gehaald dreigen te worden. Ook wordt er een herstelplan voor de biodiversiteit opgesteld. (pagina 8)
C: Groen idealisme. Dit kan de lokale overheid van de Friese hoofdstad in de verste verte niet waarmaken.
Grote bedrijven zoals Friesland Campina moeten duidelijke afspraken maken met de gemeente Leeuwarden over hun bijdrage aan de klimaatdoelen, energietransitie en plannen voor het minimaliseren van hun impact op natuur en milieu. Vervuiling wordt niet afgewenteld op de samenleving en mag niet ten koste gaan van natuur en milieu. (pagina 9)
C: Pragmatisme is hierbij zeer gewenst.
De gemeente Leeuwarden betrekt ondervertegenwoordigde groepen uit de
samenleving, zoals jongeren, mensen met een migratieachtergrond en laaggeletterde mensen, in het participatieproces van de energietransitie. (pagina 10)
C: Dit wordt een lastig vraagstuk. Ten eerste, omdat gevestigde partijen sinds jaar en dag deze groepen onvoldoende serieus hebben benaderd. Ten tweede dient de vraag te worden gesteld aan deze groepen of ze deze min of meer opgelegde maatschappelijke betrokkenheid zien zitten.
Medewerkers van de gemeente, inclusief de raad en het college, worden gestimuleerd om op de fiets of met het openbaar vervoer naar het werk te komen of thuis te werken. Zakelijke reizen die binnen twaalf uur afgelegd kunnen worden, gaan per trein of duurzaam alternatief. (pagina 12)
C: Een mooie parallel met FNP Súdwest, die campagne voert met fietsen en voor het fietsen in de raadszaal van It Bestjoershûs aan de Marktstraat in Sneek. Lijsttrekker Tsjerk Bouwhuis zegt: Tichtby, dêr ha we bewust foar keazen. Wy fine it hiel belangryk dat soarch, ûnderwiis, wurk en kultuer tichtby is, en dan it leafst op fytsôfstân.
De gemeente Leeuwarden geeft geen vergunningen voor nieuwe dierentuinen. Bestaande dierentuinen en aquaria worden gesloten of omgevormd tot gespecialiseerde opvanglocaties. In plaats van financiële belangen, of die van bezoekers, komt het dierenwelzijn op de
eerste plaats te staan. (pagina 20)
C: Betekent dit het einde van AquaZoo Leeuwarden?
De gemeente Leeuwarden stelt een ecologische groen-blauwe hoofdstructuur vast en deze wordt vastgelegd in en beschermd door gemeentelijk beleid. (pagina 22)
C: Prima voornemen.
De gemeente Leeuwarden gebruikt alle wettelijke middelen om de verkoop en het gebruik van gif (chemische pesticiden zoals herbiciden, insecticiden en fungiciden) tegen te gaan. Ze geeft voorlichting aan inwoners en bedrijven. Hierin geeft de gemeente Leeuwarden zelf het goede voorbeeld door geen gif te gebruiken en alleen biologische planten en bloemen te kopen. (pagina 24)
C: Leve het biologische groen in de Friese hoofdstad!
De gemeente staat geen uitbreiding van bouwblokken van stallen meer toe. Als een veehouder op basis van stikstofemissie wordt uitgekocht, kan deze niet elders in de gemeente opnieuw starten met een nieuw bedrijf in de vee-industrie, ook niet als dat biologisch is. (pagina 29)
C: Hier zal LTO niet blij mee zijn.
Afvalscheiding en hergebruik wordt voor inwoners zo eenvoudig mogelijk gemaakt, onder andere door bakken voor gescheiden afvalinzameling op loopafstand van woningen te plaatsen, door wormenhotels te plaatsen, alle afvalscheidingsstations ook op zondag open te stellen en de toegankelijkheid met de (bak)fiets van afvalscheidingsstations te bevorderen. (pagina 34)
C: De bakfiets blijft populair bij deze partij. En daar is niets mis mee!
De Participatiewet, met zijn sterke nadruk op betaald werk en zijn dwingende karakter, is mislukt. De gemeente Leeuwarden zet de inwoner
en diens behoefte centraal en heeft een breder en ruimhartiger blik op de bijstandsgerechtigde. (pagina 37)
C: Nieuw sociaal maatwerk a.u.b.
De gemeente past per direct opkoopbescherming toe waar dat al kan, om zo beleggers uit de wijken te weren en daarmee te voorkomen dat goedkope woningen worden opgekocht en duur worden verhuurd. (pagina 42)
C: Kan GroenLinks-PvdA in Leeuwarden zich hiermee verenigen?
Het gemeentebestuur en het ambtenarenapparaat worden een evenwichtige afspiegeling van de samenleving. De gemeente Leeuwarden onderzoekt op welke wijze de eigen organisatie, inclusief het college van burgemeester en wethouders, inclusiever en diverser kan worden, onder andere door middel van trainingen. (pagina 49)
C: Een te dwingend inhoudelijk aspect.
Voor medewerkers, raad en college wordt vervoer per fiets of ov door de eigen gemeente de standaard. Dienstreizen tot in elk geval twaalf uur worden afgelegd per trein of elektrische auto. Als het college al dienstauto’s heeft, zijn ze fossielvrij. (pagina 57)
C: Benieuwd of burgemeester Buma kan leven met dit fossielvrije uitgangspunt!
De gemeente bevordert schone lucht door op meer plekken gemotoriseerd verkeer te weren. (pagina 60)
C: Bij het lezen hiervan staat wethouder Michel Rietman uit Súdwest te juichen.
De gemeente erkent de relatie tussen huiselijk geweld en dierenmishandeling. Om huiselijk geweld en dierenmishandeling tegen te gaan werkt de gemeente nauw samen met het Landelijk Expertise Centrum Dierenmishandeling en het Landelijk Expertise Centrum Kindermishandeling. (pagina 65)
C: Zeer ingewikkelde materie, waar weinig inhoudelijke kennis en kunde over is bij lokale overheden.
Eenzaamheid en suïcidale gedachten onder LHBTQIA+-leerlingen zijn schrikbarend hoog. Een Gender & Sexuality Alliance (GSA) op scholen kan helpen dit tegen te gaan en maakt zich sterk voor een veilige omgeving. De gemeente Leeuwarden ondersteunt scholieren die een GSA willen opstarten. (pagina 71)
C: Inhoudelijk punt waarover geen discussie over hoeft te zijn. Opmerkelijk is dat nergens iets staat over de positie van de onderwijsgevende, die door de toenemende macht van onderwijsmanagers al jarenlang onder druk staat. Zwak.
Betwiste kunstuitingen en monumenten, bijvoorbeeld uit het koloniale verleden, worden in kaart gebracht. De gemeente faciliteert het maatschappelijk debat over hoe om te gaan met betwiste uitingen in ons straatbeeld. Omstreden standbeelden en symbolen worden voorzien van voorlichting of verwijderd. (pagina 73)
C: Uitgangpunt dat gepaard gaat met emoties en nogal eigentijdse opvattingen, waarbij de cultuurhistorische context vaak over het hoofd wordt gezien.
Tenslotte
Partij voor de Dieren Leeuwarden gaat uit van een sterk regulerende lokale overheid. Gezien het partijprogramma betekent dat meer controlerende ambtenaren en hogere lasten voor de burger. De partij zou eens na kunnen denken om de veelomvattende groene en diervriendelijke bedoelingen en uitgangspunten meer transparanter en pragmatischer uit te werken.
Mede op basis van het hier besproken partijprogramma hoopt PvdD terug te keren in de gemeenteraad van de Friese hoofdstad.
Wiebe Dooper
Geraadpleegde bron: